viernes, 8 de julio de 2011

Ultimo llamado para inscripción de ponencias, becas y ayudas económicas para participantes simposio: Turismo y Cultura

Estimadas y estimados colegas:

Este es el último llamado para la presentación e inscripción de resúmenes y ponencias para el simposio: 469 - Turismo y Cultura: retos y perspectivas en América latina., Área temática número 2: Cultural Studies / Estudios Culturales / Estudos culturais

Inscripciones que se cierra el día 31 agosto de 2011. Este es el link para inscribirse:

http://ica2012.univie.ac.at/es/convocatoria-de-ponencias-1/presentar-una-propuesta/

Este es el comunicado de la Organización del 54 congreso internacional de Americanistas, Viena – Austria julio 15 – 20 de 2012, para el apoyo y ayuda a los participantes que hayan presentado propuesta de ponencias inscritas antes del 31 de agosto de 2011:

Becas para los participantes de simposios del ICA

Estimados participantes del 54 ICA.

Usted presentó una propuesta de ponencia para ser presentada en el 54 ICA que tendrá lugar del 15 al 20 de Julio del 2012 en Viena, Austria.

Como organizadores del 54 ICA nos complace poder informarle que el financiamiento para becas para los participantes del congreso ha sido asegurado por parte del Comité Organizador del 54 ICA
(ver http://ica2012.univie.ac.at/es/becas-para-participantes).

Si usted quiere aplicar para una de las becas, por favor acceda la siguiente página
(
http://ica2012.univie.ac.at/es/convocatoria-de-ponencias-1/presentar-una-propuesta) que se encuentra en la página web del ICA. Inicie la sesión y, al final de la página en donde anexó el resumen de su presentación, usted podrá encontrar un espacio en donde puede seleccionar para aplicar para esta beca.

Los coordinadores del simposio tendrán el derecho de proponer a un participante de sus respectivos simposios, ya sea uno de los participantes con una ponencia aceptada, el coordinador mismo o el co – coordinador, para que sea considerado para recibir una de estas becas.

Los becados nominados serán informados por el Instituto Austriaco para América Latina (54ica@lai.at) en febrero del 2012 si su aplicación ha sido aprobada o no.

Atentamente

El equipo del Instituto Austriaco para América Latina

Agradecemos de nuevo el interés, apoyo para esta cita con el turismo, la cultura y el patrimonio, para construir conocimiento alrededor de nuestra América Latina.

Se despide;

Julián Alejandro Osorio Osorio

Doctor.

Especialista en Patrimonio Histórico y natural

Universidad de Huelva España

Historiador

Universidad Nacional de Colombia

niguatero@gmail.com

http://julian-osorio.blogspot.com/

viernes, 17 de junio de 2011

Yo soy un ciudadano que quiere



Como parte de las próximas elecciones y de los escándalo de corrupción, que son más graves y urgentes que la amenaza terrorista de derecha e izquierda y de centro: Me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, guerrilla, Bacrins, Paramilitares que ha causado dolor, heridos, desplazados , miseria y falsos señalamientos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos y los que con otras ideas progresistas y visión política queremos una Colombia diferente.

Si me manifiesto en la calle, auditorios, la Internet y en la academia es porque:

-Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas de partidos cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.

-Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.

-Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.

-Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.

-Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte de la gran mayoría de colombianos que tenemos eps, sisbem, un salario raquítico: acepto y respeto la diversidad ideológica de derecha, izquierda. Centro, verdes amarillos, indígenas y afrodecendientes. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o las instituciones. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

-Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en las instituciones públicas y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.

-Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.

-Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.

-Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.

-Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.

-Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas sistema de salud, de vivienda y medio ambiente

-Servicios públicos de calidad, fundamentalmente agua, energía, salud, justicia y educación.

-Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet (ley lleras) . La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.


Texto adaptado de : #soy15m, Carlos Sánchez Almeida Abogado, socio director de Bufet Almeida, Advocats Associats. En jaque perpetuo frente al sistema desde 1987.

Publicado en El Mundo: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2011/06/17/soy-15m.html (17 de junio de 2011)

miércoles, 8 de junio de 2011

¡Somos lo que comemos y más!


Curubas, chiguas, chuguas, uchuvas, cubios, guatila, guascas e hibias; Peto, mazamorra, desamargados, ochuvas, pomarosas, zapotes y guamas; Jeta, chonchullo y murillo; Pajarrillas, raíces y sancochos; calentaos, envueltos y bollos…. Y un infinito de cosas ricas que no me caben aquí, ni puedo escribir sin antojarme más.

Como superar la vergüenza y aceptar nuestra identidad.

Perú, como todos los países de nuestra América, es un universo en sí. De sabores, colores, olores y mil sensaciones. Con un pasado lleno de historias y mestizajes; un presente vibrante y un futuro ambicioso. Hoy vi este video, promocional de turismo, anecdótico, pero sin lugar a dudas no deja indiferente a los que creemos que la identidad lo que nos hace y nos da un lugar y un motivo en el mundo, trasciende la frivolidad, la moda y la política sin contenido. Y se explaya como poderoso argumento basándose y rescatando lo cotidiano, lo popular, lo que está en las plazas de mercado, en la calle, dentro de nosotros, y aun no lo sabemos…. ¿Qué es ser colombiano?

La marca de país, no se construye superando y maquillando en la promoción y publicidad turística, problemas como el secuestro y las drogas. La identidad del país se construye valorando lo que hay y tenemos. No es difícil, tal vez no lo vemos, pero está ahí. Un viaje tan largo como ir a la plaza de mercado o tan corto como escuchar cómo era la vida de joven de nuestros padres y abuelos. Y valorando aquellos que nuestra ignorancia llamamos negros e indios, quienes tienen la otra mitad de ser y sentir orgullo por lo nuestro.

Será tan vergonzoso lo nuestro que le mostramos a quienes nos visitan fantasías recreadas e inventadas para hacerlos sentir bien. Y por qué no comenzar nosotros satisfaciéndonos con lo que tenemos y hay. Por modesta que sea una sopa de mondongo o altiva y abundante una lechona; es lo que comemos; es lo que somos. Colombia es un universo de bienes culturales, tradiciones e historias por reivindicar y conocer. Este video "Ustedes son peruanos, tienen derecho a comer rico"; sin exageraciones, sin evidenciar las dificultades de una nación, busca en su identidad; en lo extraordinario de lo cotidiano de sus gentes, la grandeza de la cultura. Si quiere saber que es patrimonio y cultura y para que cosas puede servir, vea este video. Y lo invito a que hagamos cosas similares para nuestra Colombia, que tiene mucho que mostrar más que coca, marihuana y café [1].



[1] Frase final de la canción Somos Pacifico, CHOCQUIBTOWN.


viernes, 13 de mayo de 2011

Foro Etnoturismo y Turismo Cultural - En TeleAntioquia




El próximo Jueves 19 de mayo de 9 am a 12 pm; se realizara en la ciudad de Turbo- Antioquía, el VI foro regional de turismo: Etnoturismo y turismo Cultural. En el cual participare con la presentación del tema:

El patrimonio Cultural como recurso para el turismo, perspectivas y futuro en Colombia. Ambivalencias e impacto del turismo sobre las culturas locales y métodos para mitigar sus efectos.

Los invito a que me acompañen por Teleantiquia el jueves 19 de mayo en el horario de 9 am a 12 pm; en el foro se podrá participar de forma activa: por teléfono e Internet en http://www.teleantioquia.com.co/ Otro espacio para que debatamos y construyamos entorno al turismo y la cultura en Colombia. Espero su compañía y preguntas.

lunes, 2 de mayo de 2011

Simposio Turismo y Cultura: retos y perspectivas en América latina.




54 Congreso Internacional de Americanistas

“construyendo diálogos en las Américas”

Invitación y convocatoria para presentación de Ponencias.

Señoras y señores colegas, especialistas en antropología, sociología, economía, administración, patrimonio, guías y demás profesionales relacionados con el turismo y la cultura. Por medio de este primer llamado queremos contar con su participación en el simposio “Turismo y Cultura: retos y perspectivas en América latina” que se realizara en Viena – Austria, los días 15 al 20 de julio de 2012, en el marco del 54° Congreso Internacional de Americanistas cuyo lema es “construyendo diálogos en las Américas”.

Queremos contar con sus aportes de investigación, laborales, vivenciales o aquellos conocimientos y practicas entorno al turismo, sus efectos y consecuencias sobre el patrimonio y la cultura; Desde problemas, casos de estudio hasta soluciones y gestión del patrimonio y del turismo. Queremos crear un espacio de intercambio de ideas, red profesional y comunidad entorno a la relación entre turismo y cultura en América (Latino América, América del Norte, Brasil e Iberoamérica). Las inscripciones estarán abiertas desde el 15 de abril hasta el 31 de agosto de 2011.

Para mayor información y descripción del simposio lo encuentran en este enlace: http://ica2012.univie.ac.at/es/simposios-pre-aceptados/2-estudios-culturales/#469.

Comedidamente les solicitamos que hagan circular esta información entre colegas o personas interesadas en el tema. Para mayor información en: https://ica2012.univie.ac.at/es/inicio/.

Para contactarnos en turismo.ica54@gmail.com. Agradecemos su atención, se despiden:

Coordinador

Co - cordinador

Julián Alejandro Osorio Osorio. Candidato a Doctor y Magister. Especialista en Patrimonio Histórico y Natural. Universidad de Huelva (España) Fundación Niguatero. E-mail: niguatero@gmail.com

Roberto M. Giraldo Pérez
MGO UQAC (Canadá) - Universidad EAN
Doctorando en Nuevos Recursos y Sostenibilidad en Turismo Univ. Salamanca
(España) E-mail: robertogiraldoperez@gmail.com

INFORMACIÓN ADICIONAL

Cronograma: http://ica2012.univie.ac.at/es/fechas-limites/

Cómo presentar una Propuesta: http://ica2012.univie.ac.at/es/convocatoria-de-ponencias/como-presentar-una-propuesta/

Formulario de inscripción: http://ica2012.univie.ac.at/es/convocatoria-de-ponencias/presentar-una-propuesta/

Tema y simposio: http://ica2012.univie.ac.at/es/simposios-pre-aceptados/2-estudios-culturales/#469

Agenda preliminar: http://ica2012.univie.ac.at/es/agenda-preliminar/

domingo, 24 de abril de 2011

La sociedad de los mediocres o el complejo del Doctor en la vida social y Universitaria en Colombia


Una de las curiosidades que notan las personas que visitan a Colombia, es la singular manera jerárquica de las relaciones entre las personas, y es el uso “indiscriminado de Doctor”. Para algunos menos enterados de las bizarras formas sociales que la gran mayoría de colombianos quieren aparentar, pensaría que es una sociedad con una gran educación, muchos universitarios y profesionales con un posgrado de tercer ciclo. O una lozana y saludable comunidad ya que abundan los médicos.

Al hacer una disección de esta muletilla que se antepone a la presentación de las personas en Colombia, se observa los chovinismos que nuestra sociedad ha construido y mostrado como nación, es decir la falacia de un país desarrollado y educado. Esto es un arriesgado argumento, pero observemos paso a paso, como se propaga y se impone.

Escuchando en la radio, en los populares programa de de opinión de las mañanas, se mencionaba la crisis de líderes en la política colombiana. La ausencia de hombres y mujeres con un perfil y carisma, solo logrado por algunos connotados lideres en la primera mitad del siglo pasado, cuando la nación era aun una incógnita y un proyecto por escribir (y aún lo sigue siendo).

Hoy los políticos, pertenecen a una singular clase de profesionales que no hay tenido éxito en sus carreras, y han visto en la política un lugar donde pelechar (bonita palabra paisa) sin embargo, no guarda similitud alguna con hombres de gran éxito y prestigio en sus profesiones, reconocidos por sus logros.

Jorge Eliecer Gaitán prestigioso abogado, o el ingeniero Laureano Gómez, o el Empresario Alfonso López, sin mencionar otros grandes políticos y líderes, que se vieron envueltos en la política más que una opción, en una obligación de servir al país. A ellos no se les adorno con el Doctor o se les impuso Doctorados Honoris Causa, su dignidad estaba consagrada por su labor y trayectoria, y sumado más a su dimensión histórica.

Los políticos actuales, y otros profesionales que pululan en las universidades y el sector público, que usan el Doctor sin serlo, lavan con ello su mediocridad, se imponen un falso modelo de autoridad basado más en los formalismos que en los hechos. Y es atribuirle al resto de la sociedad una autoridad revestida en la ignorancia de los demás, para que su débil poderío no sea cuestionado por el peso de los argumentos.

Símil semejante ocurre en juzgados, empresas y universidades donde más el servilismo, la buena imagen, la socarrona diplomacia y la mediocridad, se le impone al primer que tenga un mínimo de poder el desgastado y mal usado Doctor. Sin dimensionar la verdadera importancia de ese título. Si seguimos en la ola vagabunda de decirle doctor a todo, miren lo que nos dice la muy socorrida Wilkipedia:

Doctor

Doctor puede referirse a:

§ Persona que ha adquirido el nivel universitario más alto (doctorado).

§ Título que la Iglesia otorga a algunos santos: doctor de la iglesia.

§ De forma coloquial, médico.

No hay espacio en la llama definición de wilkipedia, para jefes con ínfulas de superioridad, ni menos para mandos medios, altos y bajos, para imponerse impunemente una denominación que no les merece.

El Doctor como grado académico, pertenece a una visión en sociedades donde el desarrollo, la ciencia y la innovación son la llave del progreso y el desarrollo. Un Doctor es una inversión social; es invertir en una persona que va consagrar una larga parte de su vida a una faceta de la ciencia, para provecho de los demás miembros de la sociedad, y a crear y hacer crecer un país. Solo basta mirar como la educación de tercer ciclo (doctorados) es pilar básico de en los países del primer mundo o en desarrollo como India o Brasil.

Los doctores en minúscula, afectan gravemente el desarrollo y futuro de un país, vale recordar que están más encaminados a la gestión administrativa, que al conocimiento como objetivo. El doctor en minúscula está más aparentado por los lazos de sumisión que su figura impone a los, menos educados y favorecidos económicamente. Su posición es aprovecharse políticamente de las circunstancias. El doctorcito colombiano ha rebajado la dignidad del doctor a esta apabullante conclusión que este dicho nacional dice: Doctor en Colombia es cualquier… (Les dejo a ustedes repetir la última palabra de esta frase)

Educar Doctores (en mayúscula) es apostar por el futuro de los países, y no criar burócratas como ocurre en Colombia. El Doctor con mayúscula; está encaminado a crear conocimiento; esa es su función, hacer de la experiencia, la investigación y la educación una construcción de teoría que de soluciones a los problemas diarios y trascendentales de ese universo que es la sociedad y nuestro mundo.

Si tienes dudas al dirigirse a una autoridad política, judicial o laboral, nada más bonito que señor o señora con su respectivo título profesional señor juez, señor ingeniero, no disfraza nada y realza su experiencia como profesional.

Ya en la universidad o la academia, el decir profesor es una gran dignidad cuando se siente y lo es, y cabe para quien como docente se dedico a la administración o la gestión. Si por circunstancias la persona aun no ha podido ser Doctor, pero los meritos y obra y vida lo respaldan; hay una valiosa expresión y reconocimiento que vale más que muchos Doctorados y es la consagración como Maestro.

Respuestas 1 - La Mala Educación

(Hombres conversando: Elena Kudryashova, Rusia)

Este post abre el debate constructivo de la anterior entrada: La Mala Educación. El Patrimonio Turístico o el estar errado en las concepciones y orígenes de la epistemología de los programas de turismo en Colombia. agradezco al profesor Germán Caicedo, a quien respondo su comentario que esta publicado en el post pasado, y al profesor Edgar Bejarano por sus apreciaciones que igual están en los comentarios del post anterior, a ellos muchas gracias por hacer un espacio para el debate y construir conocimiento.

Estimado profesor Caicedo:

Estoy de acuerdo con la apreciación de La Candelaria, en si es un universo, que se debe seguir descubriendo y protegiendo. Pero más allá de la experiencia de vida y su importancia histórica, para el turismo y el patrimonio, hay que ampliar el debate más allá de la apreciación emotiva que despierta algunos lugares y que son a la vez su condena como destino turístico.

Valga leer el interesante artículo de: Hernández Ramírez, Javier (2007). “Hiperespecialización turística y desactivación del patrimonio" [1]. que menciona en algunas partes el uso de la definición de patrimonio turístico que muestra el Boletín Turístico en su Diccionario de turismo, y que usted a propuesto como replica a mi articulo. Esa definición y concepciones similares sobre patrimonio turístico ha producido el fenómeno de la hiperespecialización turística. Es la degradación de los espacios donde se reproduce el patrimonio, por parte de la actividad del turismo.

Y es zonas como La Candelaria donde el atractivo, es la vida tradicional del Cachaco o la Bogota decimonónica, que José María Cordobés Moure nos mostro en Reminiscencias de Santafé y Bogotá. Y de las cuales no quedan rastro alguno por el auge inmobiliario que el turismo ha producido, por ejemplo el hotel Victoria y desaparición de parte de la plaza de las Yerbas (plaza Santander). O el futuro Hotel Bacata que desfigurara aun más la homogeneidad arquitectónica del centro. Sumado a la presión que actividades anexas al turismo como: restaurantes, hostales, hoteles y galerías, han producido sobre los habitantes de la zona, que obligados por la re valorización de la zona se han visto presionados a dejar sus hogares, el patrimonio no es solo edificios, son la gente que llena esos espacios y habitan en ellos como raizales. Me pregunto fuera de la arquitectura que de autentico, de cultura o de patrimonio vivo ha dejado el turismo en la Candelaria, poco y cada vez menos, eso es la hiperespeciliazación del turismo.

Sobre los tipos de patrimonio (natural, cultural, turístico), mi propuesta es el carácter holístico y universal del término en sí. Quiero recordar que naturaleza es un concepto cultural, una idea que le da nombre a aquello que esta fuera del ámbito de la humanamente explicable en siglos anteriores al XVIII, y era lo que estaba fuera del entendimiento y dominio de la sociedad. Naturaleza ha evolucionado según la época y el método científico para descifrarla y dominarla, y es un proceso que habla como los grupos humanos en el tiempo, han interactuado, usado, interpretado eso que hoy llamamos medio, ambiente o naturaleza.

La separación que propone de diferentes tipos de patrimonio, es semejante al mismo proceso que ha padecido la ciencia y como consecuencia ha desembocado en la actual crisis ambiental. Y paralelo en el ámbito social la crisis de la cultura. Es el querer dividir toda unidad conceptual, vital o emocional como si fuesen átomos:

1. La separación de las partes entre sí y de éstas con el todo.

2. La separación de las causas y sus efectos.

3. La separación entre lo externo y lo interno.

Esto lo presento, con ánimo de poner en juicio la división de Patrimonio en diferentes tipos. Diseccionarlo es fácil pero no conveniente para enseñar, pero para la gestión de la cultura y del turismo es un exabrupto, ya que dividir las partes y usarlas separadamente del todo, descontextualiza y elimina la razón de ser de lo que es Patrimonio y Cultura, un todo universal que cada una de sus partes en si conforman ese único concepto. Por eso cuando se empezó hablar de sostenibilidad desde lo biótico, ecológico y económico sin lo social y cultural, se dio la crisis que hoy tenemos, y que hasta hace años recientes se ha cambiado, al discurso por integrar todo como parte de la solución de la crisis ambiental y cultural [2]. Y el turismo hace parte del problema a la vez de solución de varios problemas ambientales y sociales, como esta expresado en la Metas del Milenio de ONU, para el desarrollo sostenible.

1. Hernández Ramírez, Javier (2007). “Hiperespecialización turística y desactivación del patrimonio . La gestión eclesiástica del Patio de los Naranjos de la Catedral de Sevilla”. En V Coloquio Internacional Religión y Sociedad Patrimonio Cultural, Religión y Turismo, se celebró en Sevilla, España, del 24 al 26 de mayo de 2007.

2. Gore, Albert. An Inconvenient Truth in: http://www.climatecrisis.net/, (24 de abril de 2011